Блин, даже не пришло в голову, что Кировский завод - это от имени Кирова! Тогдашнего главы Ленинграда :) Спасибо за ценную поправку.

Кировский завод - Википедия Ки́ровский завод (ранее Путиловский завод, Красный Путиловец)

Да уж, я то думал все об этом знают, а тут исторический обзор и тааакой ляп

Да, это реплика. Была сделана на основе оригинального Бьюика "сарайного" хранения (оттого и такое потрёпанное, но вполне комплектное состояние) ещё несколько лет назад. Но это особо и не скрывали, что Л-1 не "настоящий". Ясное дело, что от шести оригинальных Л-1, построенных аж 90 лет назад давно и следа не осталось (т.е. хоть каких-то запчастей). Такую же реплику недавно сделали и в Эстонии, тоже на основе специально купленного под это дело оригинального американского Бьюика начала 30-х. Но там и саму исходную машину полностью восстановили "в глянец", а окрасили в зелёно-чёрный цвет. Получился как будто "новый" Л-1.

Здравствуйте! Сам интересуюсь судьбой Л-1. А откуда известно, что он был в Монголии?

Они вернулись в Ленинград из Москвы в виде набора запчастей. Ни в какой Монголии они не были физически.

​@@WW-uw1dvЖурналист и автоэкперт ни один это утверждал. Всех по именам и роликам увы нет возможности разыскать.

Даже просто скопировать удачную конструкцию очень не просто.

Это просто "Бюик", привезенный из США. На который прицепили новодельные эмблемы "Л 1 Красный Путиловец". 🙂

@@user-fl5er8ro3q я в курсе). А вот ведущий, видать, не в теме. Ну или пытается помочь продать эту поделку.

ЧТО НЕ удивительно...

увы, да. Кстати, буквально вчера узнал, что в Эстонии закончили строить еще одну реплику данного авто, в приятном зеленом цвете.

Написал похожее замечание от себя.

Не понравилось качество. Да и работники завода протестовали.

Что за музыка играет?)

Спасибо, братух 😄

Поднялись из за того что их рекламировал ВАНОМАС

Спасибо за просмотр!

Для меня он похож на Кадиллак 😂

😄😄😄

Да, наш косяк 👍

Он и не дожил... Это Бьюик который за него выдают.

Да ладно , автомобиль 1930 тых в 1930 е ниихеераа себее

@@evgenymikhaylov2567 смотря с чем сравнивать

Куда???

лучше накопи денег на знаки препинания)

​@@Pavel_9000там ещё pearl-видИо... От "видик"...

Это реплика.

@@user-lj5cc9no9k это даже не реплика, а американский Бьюик на который налепили логотипы.

@@user-bj7cp6hm3q ну там ещё шкалы на приборах поменяли. Правда выглядят эти "доморощенные" элементы откровенно новодельными. Особенно на фоне общей потрёпанности машины. Причём даже в анонсе и рекламах выставки утверждали, что дескать это именно НАСТОЯЩИЙ Л-1, один из шести построенных 90 лет назад. И вот теперь все верят в это "чудесное обретение" забытого раритета...

@@user-lj5cc9no9k верно, тоже это заметил.

Кстати у вас как раз и есть кузов настоящего Л-1, а не Бьюика какой показан в видео.

​@@user-bj7cp6hm3q типа Л-1 (лошадка первая)???? 😂😂 У них там много лошадок...

Нет блин, про верблюдов

Так тройку запрягли и доехали.

Это она!))

УЖЕ-НЕ Красный...

@@CyberPunkRu1 голубой?))

@@A056AA56 КОРИЧНЕВЫЙ!!!

@@CyberPunkRu1 шоколадный !))

​@@A056AA56 дбл.бл. Хоть бы сотую часть, из того, что сделал Президент России, каждый из вас сделал, Родина бы процветала... Peace:door:ball;Ы!!!

Это реплика..

Именно как промышленность все это было в зачаточном состоянии и носило штучный характер. Обеспечение населения личными авто так и не смогло достигнуть западных стран по масштабам.

@@user-lk9yt7lk8b Автомобилизация, замечу началась ударными темпами только в США в то время, во многом благодаря Форду и ряду других деятельных граждан, понявших, что автомобиль должен быть макстмально доступным. В России тот же Руссо-Балт был на уровне Ройс-Роллс. Но со временем, думаю это произошло б в течении 10-15 лет после запуска фордовского конвейра, пришли к производству авто типа Форд-Т и тут бы нам помог скорее всего Фиат, но только производство было б налажено таких машин в Москве и называлось АМО, первый сеоийный советский грузовик был Фиат-15, но завод был построен ещё в 1916 году. Что касаемо авиации, то серийные многомоторные самолёты до Сикорского, работавшего на Руссо-Балте, не строил никто, кроме России. Немцы вообще и не без оснований делали ставку на дирижабли. Единственная проблема которая существовала у нашей авиации отсутствие подхолящих двигателей отечественного производства, на тех же "Илья Муромец" ставились немецкие Майбах. Россия строила и делала много промышленных изделий. Просто у нас была нехватка, и это остро показала Первая мировая война, своих производственных мощностей.

В Российской империи автомобильная промышленность появилась ещё задолго до Первой мировой. Имелось несколько автомобильных заводов, более всего из которых выделялся Русско-Балтийский завод. Он выпускал: автомобили, грузовики, артиллерийские тягачи, автобусы и иную спецтехнику. Автомобили он выпускал с 1909 года. Они делались из русских запчастей, и были отличного качества, завоёвывали медали и побеждали в соревнованиях. Помимо самого завода в Риге, у него имелось несколько филиалов, которые также производили Руссо-Балты. Военное ведомство с охотой заказывало у него грузовики для армейских нужд, а на его шасси в годы Первой мировой делали автомобили. Но осенью 1915 автомобильный отдел РБВЗ эвакуировали из Риги в Москву. Да и в принципе стало понятно, что нужны новые заводы, т к потребности армии в автомобилях и грузовиках росли. Поэтому в 1916 году Николай Второй утвердил проект по строительству шести автомобильных заводов общей производительностью 7.5 тыс. автомобилей в год. Было одобрено строительство следующих заводов: Завод Рябушинского (АМО) в Москве. В советское время это ЗИЛ/ЗИС. Завод Лебедева в Ярославле. Сейчас это ЯМЗ. Русско-Балтийский в Филях Завод Аксая в Ростове-на-Дону Русское Рено в Рыбинске КЗВС на Ярославском шоссе (сейчас это г. Королев)К революции 1917 года все эти заводы были готовы более чем наполовину. Но революционные события прервали их строительство. Большевикам достались все шесть заводов, но автомобили стали выпускать только два из них. АМО (ЗИЛ) стал одним из лидеров в СССР по выпуску грузовиков. Завод Лебедева (ЯМЗ) также приступил к выпуску грузовиков, а после и военной техники. А ныне это один из крупнейших производителей двигателей в России. Второй автомобильный завод "Руссо-Балт" превратился сначала в бронетанковый, потом и вовсе в авиационный. В 1920-е там выпускались самолёты "Юнкерс". Советская власть смогла только сделать 5 легковых автомобилей под названием "Промбронь" фактически это был Руссо-Балт. КВЗС превратился в ЗИК и стал специализироваться оружии. 😮Русский Рено так и не выпустил ни одного автомобиля, а стал авиационным. Завод в Аксае также автомобили не выпускал, а стал выпускать сельскохозяйственную технику. Таким образом, большевики получили шесть новых автомобильных заводов, но использовали большую часть по-другому. Это привело к отставанию советской автомобильной промышленности. В 1928 году было выпущено лишь около 700 легковых и грузовых автомобилей, естественно, на тех заводах, что достались от РИ. А ведь ещё в конце 1910-х планировалась производительность 7.5 тыс. автомобилей в год. С такими темпами к концу 1920-х Россия бы входила в число мировых автомобильных держав. Но история рассудила иначе.Вместе с автомобильными заводами появлялись и специальные предприятия для выпуска запчастей. В Москве в 1916 году был основан завод по производству подшипников. Это не значит, что в империи до этого не производили подшипники, как думают некоторые неграмотные коммунисты. Каждый завод делал их для своей техники самостоятельно. Но с учётом строительства новых автомобильных заводов, появилась нужда в подобных предприятиях. Завод также был почти готов, но заработал после революции под названием ГПЗ-2. Вот такое наследие получили большевики от Российской империи. Новые заводы, которыми ещё не воспользовалась даже сама империя.

@@mikhailpolyakov1111 ты пересказываешь общедоступные клише. Правда жизни такова, что промышленность как конкурентная среда работает в свободных странах где население творит и где соблюдаются их права. Ни царская параша с 90% крестьян, ни совковая принудиловка в попытках догнать "загнивающих капиталистов", никогда не могли стать конкурентами прогрессивного общества.

@@user-lk9yt7lk8b Клише на Россию вешаете Вы! А ведь, даже не удосужились открыть учебник истории, не говоря, уже, чтобы хоть что-то почитать, кроме антироссийской пропаганды, и то которую Вам дуют в уши из источников, где даже не надо знать ни одной буквы. Прежде, чем писать всякую чушь о Моей Стране, почитайте хоть что-то об истории России , а не слушайте всяккю ересь украинских СМИ, при этом, забывая, что нынешний преступный режим прожирает советское наследие, предназначенное для народа, и много интересного узнаете, например, что СССР был на втором месте после США по темпам экономисеского развития, не всегда, но.. Имел передовую систему образования и науки, стал второй в мире ядерной державой советский человек первым полетел в космос и т.д. Разве всё это и многое другое можно было создать в стране с отсталой неконкурентноспособной экономикой? Нет, нельзя! А потом делайте выводы и пишите комментарии. Тогда быть может с Вами можно будет хоть о чём -то предметно общаться и спорить. А так Вы и Ваш комментрий право смешны. Или Вы решили своё невежество выставить на всеобщие обозрение и обсуджение?!

😄😄😄

Так есть же автомобиль персонально для Путина. Это "Аурус Хуйловоз". 🥶 😄

ПУТИНоид (Авто)

Завод при ПРОКЛЯТОМ Царизме ПРИнадлежал-Путилову-ОЛИГАРХУ ТЕХ Времен-а Путиловцы ЕВОННЫЕ ХОЛОПЫ!!!

Путиловский завод.

Большинство населения были селюками, занимавшихся неэффективным трудом на земле. Какое к этому всему имеет отношение Руссо-Балт? Как это перекрывает ситуацию в масштабе всей страны? Те же китайцы смогли в промышленность когда им в стране построили заводы белые люди, начиная с 80-х примерно, поведясь на сверхдешевую рабсилу, несоблюдение экологич стандартов, ископаемые ресурсы и логистику по морю. Совок сделал это кровавым способом в 30-х. И то, в 2МВ своих производств было недостаточно, мощности были слабее и на помощь пришел ленд-лиз. Жили кстати русские в землянках и хлеву, молились ряженому черту, а правили ими европейцы.

​​@@user-lk9yt7lk8bольшинство населения не только в России жили в селе. Но я напоминаю, что не имеет значения, где живёт большая часть населения. Рабочих в городах хватало, были десятки тысяч заводов. Почему неэффективным трудом? Ещё в конце 19 века, ещё до тракторов в село начали активно проникать различные механизмы. Выросло много заводов по производству с/х техники. В т ч не только на конном приводе, но и приводящиеся в движение локомобилями. Это очень ошибочное мнение, думать что у крестьян только самодельные и примитивные инструменты были. Первые трактора тоже в РИ появились. Что за бред про землянки? Даже если на старые фотографии посмотреть, жили все в деревянных домах. Кто ряженый черт, какие европейцы? Меньше на бандеру передёргивай.

@@user-zf9dy9vq5m нахер пошел, есть описания жилища типичного русского. Хлев как он есть. Труд был неэффективным, что тут непонятного? Большинство жило на селе, а не в городах, у европейцев доля городских была больше. Твои надои красножопых перемог не нужно тут размазывать коричневым следом на ободке унитаза.

Расчет мамкиных первонахов закончен

Сделали меньше 10 автомобилей - победа? Руссо-Балт в 1910-е в год больше автомобилей делал.

@@user-zf9dy9vq5m Не в смысле кол-ва а как отрывок из старой солдатской песни Соловей пташечка. Наши жёны -пушки заряжены. Наши деды-славные победы.

@@user-yg5gs5vk2y Ааа, я понял Вас.

Никто не радуется.

При Сталине была политика все делать самим.

​@@akulenok_tururuНа заводах которые все равно иностранцы делали.

@@user-zf9dy9vq5m а что плохого? Пускай другие строят за ИХ деньги. А мы будем выпускать. Очень грубо говоря - прибыль без вложений.

Да лучше так, разобрали, перебрали, сделали, хоть и копия ,но работа шла, чем сейчас москвич

А нахрена изобретать велосипед, да ещё и ради тиража в пару тысяч машин для рынка ВОООБЩЕ без конкуренции? Разработка автомобиля с нуля - весьма дорогое удовольствие, а американские производители тогда имели уже сорок лет опыта и тиражи в десятки тысяч, чтобы разработка окупилась. А относительно самостоятельная разработка в те годы тоже была - ГАЗ М1, в котором при внешнем облике форда ходовую часть полностью переработали в ключе более современных автомобилей 1930х, отказавшись от архаичной реактивной трубы карданного вала и поперечных рессор, доставшихся форду '32 года от ещё довоенной модели Т, улучшив управляемость машины и значительно упростив обслуживание и ремонт.

ПоGOOGLи о авто Руссо-Балт тип С 1914г. Ничего же не могли создавать своего... ????!!!! Дбл.бл.

@@GUZ3ZEN а мне вот особенно грустно за сгоревшую в 1914 году фабрику Пузырёва, хотя она и была небольшая, но интересная